La lista de mis deseos, Grégoire Delacourt

TÍTULO: LA LISTA DE MIS DESEOS

TÍTULO ORIGINAL: LA LISTE DE MES ENVIES

AUTOR: GRÉGOIRE DELACOURT

Jocelyne, apodada Jo, es propietaria de una mercería en Arras, una pequeña ciudad francesa. Madre de dos hijos, vive con su marido Jocelyn, también Jo, a quien sigue queriendo después de años de matrimonio. 

Escribe un blog sobre costura y manualidades, su gran pasión, que cuenta con miles de seguidoras. A pesar de todas sus imperfecciones, a Jo le gusta su vida, y sale adelante disfrutando de las pequeñas cosas. Incluso ha elaborado su propia lista de deseos, que va tachando a medida que los consigue. 

Pero cuando, agraciada por el azar, gana dieciocho millones de euros en el Euromillón, decide hacer algo completamente imprevisible. ¿Está preparada para cumplir sus sueños?

(Fuente: Ediciones Maeva Ficha completa aquí)

OPINIÓN PERSONAL 

No pensaba que este libro fuera a disgustarme y que incluso iba a lograr que me enfureciera. Parece ser que tuvo cierta fama y una buena promoción cuando se publicó, pero creo que no le hice demasiado caso porque ni sabía muy bien de qué iba cuando lo cogí en la biblioteca. Iba a por otro, pero no estaba disponible y cogí éste por lo corto que era (156 páginas) y porque la sinopsis no pintaba mal. A pesar de que me lo he leído casi de un tirón, han habido varias cosas que me han molestado.

El inicio me hizo pensar que podría ser una de mis mejores lecturas del año, os aseguro que no exagero, realmente me encantó, pero luego empecé a cabrearme y agradecí que el libro no tuviera demasiadas páginas, si se hubiera alargado más, el desastre hubiera sido monumental.

La protagonista es Jocelyne, una mujer de 47 años que es contradictoria, pesimista y cree que solo ella sabe lo que está bien y lo que está mal.

Cuando se presenta, yo simpaticé con ella porque hablaba de sus imperfecciones y de lo que era tener una vida normal en la que no siempre puedes decidir lo que quieres hacer, lo malo es que posteriormente demuestra que el amor propio lo perdió en algún sitio y ni siquiera se enteró.

Está casada con Jocelyn (no me he equivocado, se llaman casi igual) y tiene dos hijos mayores ya independizados, es la propietaria de una mercería y tiene un blog de costura y bordado cuyo éxito está siendo cada vez mayor.

Un día se gana la lotería y es ahí cuando supuestamente empieza lo importante. A cómo se trata este asunto le vi un lado positivo y uno negativo. Lo positivo es que me gustaron las reflexiones sobre lo que supone ganar tanto dinero de golpe. La novela habla sobre cómo podría reaccionar el entorno de una persona a la que le sucede esto, las formas en las que podrían querer aprovecharse de ella y lo absurdos o importantes que pueden ser algunos deseos. Verse con tanto dinero puede resultar abrumador y Jocelyne teme que esto le traiga más problemas que alegrías y ni siquiera sabe cómo decírselo a su familia y amigos. Lo negativo es que Jocelyne es rematadamente tonta, perdón por decirlo así, pero es que habla del dinero como si éste fuera el mismísimo demonio. Una cosa es no saber reaccionar y otra muy diferente es ponerse a decir sandeces. El dinero no es malo, lo malo es cómo lo utilizan algunas personas. No soy rica, no sé cómo reaccionaría si me viera de repente con millones de euros en mi poder, pero no los rechazaría, no hay que ser hipócritas, el dinero te puede ayudar a tener una vida mejor e incluso puede servir para que ayudes a otros. Pero Jocelyne dice que “ser rico es ver todo lo que es feo, porque uno tiene la arrogancia de pensar que puede cambiar las cosas” (página 88), vamos, que los que no tenemos dinero somos muy felices y nunca vemos nada mal. Tal vez yo soy optimista, pero no creo que el dinero corrompa a todo el que lo tiene. Vi muy surrealista cómo va avanzando la historia y las cosas que Jocelyne hace o piensa acaban resultando repetitivas. Todo el tiempo está dándole vueltas a lo mismo y no sabe si cobrar el dinero o no, no es solo que le tenga miedo, es que parece que lo ve como un castigo divino. No sé ni cómo se animó a jugar, si tan horrible le resulta a alguien ganarse la lotería, pues que no juegue y así luego no lo pasará mal si gana.

Siguiente punto de la trama que me cabreó: Jocelyne y sus contradicciones respecto a su marido. Jocelyne y Jocelyn son un matrimonio en el que claramente ya no queda demasiado amor. Aunque Jocelyne critica a su marido porque él no le hace cumplidos y pasa de ella, posteriormente habla de él como la alegría de su vida y que no lo cambiaría por nada, vuelve a insistir en que el dichoso dinero romperá su amor. Al inicio, Jocelyne cuenta que tuvo un tercer embarazo y que su bebé nació muerto. Que un marido sienta cierta indiferente por su esposa y que ella a pesar de eso lo quiera, lo puedo aceptar, hay gente para todo, pero que una mujer quiera a un marido que le dice que su “cuerpo es un cubo de basura” y luego añada “un enorme y asqueroso cubo de basura. Eres una cerda”(página 94) y que por eso murió su bebé, me parece alucinante. Yo soy de las que piensa que hay que evaluar cada frase según su contexto, pero esto no tiene justificación bajo ninguna circunstancia y me dio la impresión de que el libro te hace ver que es normal que eso se disculpe porque fue un mal momento que tuvo el marido. Ahí yo pensaba "¿perdona? ¿acaso ella no acababa de dar a luz un bebé muerto y tenía que lidiar con más dolor que el de su "maravilloso" marido?".

Os aseguro que esto no es lo único que le dice y que incluso le llega a hacer daño de otras formas, pero Jocelyne considera que esto es simplemente una mala etapa que él tuvo y lo acepta porque en verdad no ha sido un mal marido.

Puede que yo os parezca tajante, pero no me trago que se puedan olvidar cosas así y que Jocelyne no cobre el premio por lo bueno que ha sido su marido durante la mayor parte de su matrimonio. Su personaje no siente rencor, habla de una forma distante de estos sucesos y resalta lo que quiere a su marido, algo inexplicable para mí. No vivo en un mundo utópico, sé que hay matrimonios o relaciones en las que ocurren cosas terribles, lo que no me puedo creer es que eso quede como una mera anécdota.

A esto hay que sumarle la forma en la que se habla de las mujeres. Mi percepción es que esta novela te da a entender que a todas nos falta carácter y que cualquier hombre puede manipularnos. Algunos ejemplos:

Página 26.- "Los hombres saben los desastres que determinadas palabras desencadenan en el corazón de las chicas; y nosotras, pobres idiotas, nos extasiamos y caemos en la trampa, excitadas por el hecho de que, por fin, un hombre nos haya tendido una”. Lamento decepcionar al autor, pero no todas las mujeres nos pasamos la vida suspirando y esperando que un hombre nos haga el honor de hablarnos.

Página 42.- “una mujer necesita que la necesiten”. Por supuesto, resulta que ahora todas soñamos con dedicarnos exclusivamente al bienestar de otros y queremos que nuestras parejas sean dependientes nuestros, menudo drama si vemos que no nos necesitan a cada paso que dan (lo digo sarcásticamente, no quiero que se me malinterprete).

Página 53.- “El amor es lo único que existe para acabar con el aburrimiento. El amor con mayúscula, el sueño de todas nosotras”. Ahora resulta que no somos nada si no tenemos una relación sentimental, y encima deja claro que esto nos pasa a “nosotras”, si al menos lo dijera en general, puede que no hubiera quedado del todo mal, pero no, tiene que matizar que a quien le ocurre es a las mujeres.

Página 94.- “las mujeres siempre están solas ante el mal causado por los hombres”. Voy a defender un poco a los hombres también, no entiendo que se les demonice en el sentido de que se dé a entender que tienen la culpa de todo lo que nos pasa a las mujeres y que con esta frase se indique que estamos indefensas ante ellos. Ni todas las mujeres son santas ni todos los hombres son demonios y no somos unas pobres desgraciadas que nunca nos enfrentamos a un hombre si éste nos hace daño.

Página 123.- "si quieres a alguien y lo pierdes, entonces ya no eres nada". Esto no lo dice Jocelyne, es una frase de su hija, pero también la vi fuera de lugar porque no es que esté pasando por un mal momento, sino que esto es algo que cree y lo dice en referencia a una pareja. Lo dice en sentido literal, no es que lo diga en un momento amoroso en el que se note que es una cursilada metafórica. Me parece preocupante que se diga de un modo serio que si tu pareja te deja ya no eres nada, es como si te estuviera diciendo que si te enamoras y el asunto sale mal, pues nada, a morirse. Por favor, un poco de madurez.

Otro detalle que no entendí es que se diga que el blog de Jocelyne solo tiene "lectoras", habla de esa comunidad de mujeres que la leen y ni por un solo segundo se plantea que un hombre pueda querer leer un blog de costura. Cuando menciona el número de visitas, específica que todas son mujeres. Sé que dependiendo de la temática de un blog, el público puede que sea mayoritariamente femenino o masculino, pero trate de lo que trate, es imposible que solo lo lean hombres o mujeres, así que tampoco entendí la insistencia de resaltar lo de que el de Jocelyne solo le interesaba a las mujeres.

Cada lector/a tendrá su propia percepción de esta historia y yo lo respeto, puede que algunos no veías mal estas frases porque les habéis visto otro sentido, pero a mí me ha dado la impresión de que se pinta a las mujeres como unos seres débiles y a los hombres como unos listos que pueden convertirse en el eje de nuestras vidas y manipularnos.

La incógnita principal de la novela es descubrir si Jocelyne cobrará el dinero y las consecuencias que tendrá su decisión. Sé que he señalado varios aspectos negativos de la historia, pero no voy a ser injusta, tengo que admitir que me sorprendió lo que ocurrió. Hubo un giro interesante de los acontecimientos y podría haberme gustado si no fuera porque vi forzado lo que le ocurrió a un personaje. Además, Jocelyne volvió a decepcionarme y no sabía si odiarla incluso más o sentir lástima por ella.

Los personajes secundarios son bastante decorativos, uno de los hijos de Jocelyne no pinta nada y solo su marido tiene verdadera importancia. Sus amigas, si es que se las puede llamar así, ya que yo las vi más cono unas conocidas, aparecen para darle un poco de humor a la historia y punto.

No tenía clara la puntuación final que le daría al libro, pero mientras escribía la reseña, me he ido dando cuenta de que me disgustaron más cosas de las que creía, así que no le daré un 0 por lo rápido que lo leí y las pequeñas reflexiones que me gustaron sobre lo que suponía ganar mucho dinero de repente, pero quitando eso, no he disfrutado de nada más.

Valoración del libro: 2,5/10 "Una historia que parecía prometedora y que ha acabado siendo un fiasco para mí. La protagonista se contradice y su actitud me parece repetitiva y sin sentido, no vi una evolución en su personaje y considero que se da a entender que todas las mujeres somos similares a ella en ciertos sentidos, lo que me resultó molesto. El libro tiene un par de detalles que me gustaron, pero no fueron suficientes para compensar lo negativo".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

Noches de tormenta, Nicholas Sparks

TÍTULO: NOCHES DE TORMENTA

TÍTULO ORIGINAL: NIGHTS IN RODANTHE

AUTOR: NICHOLAS SPARKS

Adrienne hace balance de su vida y recuerda la historia de amor que vivió quince años atrás, cuando su marido la abandonó y ella decidió hacerse cargo de un pequeño hostal en la costa. 

Allí conoció a Paul, un prestigioso cirujano al que una vida deshecha por la ambición le obligó a huir para saldar cuentas con su pasado. 

Adrienne y Paul compartieron un hermoso fin de semana en el que redescubrieron sus vidas. 

Sin embargo, el peso de la responsabilidad les hizo preguntarse cuál era el camino correcto, qué era lo que debían hacer, si elegir entre sus sentimientos o sus deberes.

(Ficha del libro en la web de Roca Editorial aquí)

OPINIÓN PERSONAL

Ésta fue una de las primeras obras que conseguí de Nicholas Sparks y le tengo bastante cariño. Cuando empecé a reunir todos sus libros, muchos no eran fáciles de conseguir y me recorrí incontables librerías tratando de encontrarlos todos.  Recuerdo que en un viaje que hice para visitar a unos familiares me llevaron a un centro comercial y casi me morí de felicidad al ver que de Sparks solo tenían éste y "El cuaderno de Noah", el de Noah ya lo tenía, así que me lancé a coger el de "Noches de tormenta" (os hubierais reído si me hubierais visto aquel día, estaba abrazada al libro y solo me faltaba un megáfono para gritarle al mundo lo contenta que estaba... no exagero, me hizo mucha ilusión porque encima solo les quedaba un ejemplar). Sé que la historia de cómo lo encontré tal vez no os importe, pero me hacía ilusión contarlo porque creo que a veces el modo en que conseguimos un libro también es especial. Éste lo leí por primera vez en 2010 y ahora ha vuelto a dejarme una impresión positiva.

"Noches de tormenta" es de los libros más cortitos de Sparks, solo tiene 188 páginas y se lee en un suspiro por la forma tan amena que tiene el autor para narrarlo todo. Conocemos a Adrienne, la protagonista, en 2002, año en el cual su hija Amanda está pasando por un momento muy complicado tras la muerte de su marido. Adrienne lleva 17 años divorciada y sus hijos la ven solo como madre, no piensan en ella como una mujer que ha amado y que ha tenido una vida más allá de ellos, pero Adrienne ha decidido que eso debe cambiar y que Amanda sí que debe conocer algo que le sucedió 14 años atrás y que hizo que en pocos días experimentara un amor tan fuerte que le dejó una huella imborrable en su alma.

Era 1988, Adrienne estaba agobiada y una amiga suya le pidió que fuera a Rodanthe (una localidad costera) a hacerse cargo de un pequeño hotelito en la playa.

Apenas serían unos días, pero le servirían para distraerse y solo tendría que atender a un huésped que había insistido bastante en alojarse allí a pesar de ser temporada baja.

Ese huésped era Paul, un hombre que estaba atormentado por varias razones y que, sin embargo, hizo que Adrienne volviera a sentirse viva. ¿Puede alguien robarte el corazón en menos de una semana? Sparks demuestra que sí.

El principio me generó sentimientos contradictorios y es uno de los dos motivos por los que le restaré puntuación al libro. La parte introductoria creo que se alargó demasiado, especialmente si tenemos en cuenta lo corta que es esta novela. Lo que se dice es importante, ya que tanto Adrienne como Paul reflexionan sobre sus vidas y cuentan cómo han llegado hasta su situación actual, pero creo que hubiera sido mejor dosificar esa información y que se incluyera en las conversaciones que ellos mantuvieron. Aunque no me aburría, sentía que lo más importante estaba tardando en empezar.

Lo ocurrido en 1988 se alterna con pequeñas escenas en las que se ve a Adrienne hablando con su hija, aunque el punto clave del relato se encuentra al final. Está claro que en la actualidad Paul no está con Adrienne, así que una de las incógnitas es saber qué sucedió, si es que la relación no funcionó o si algo les impidió estar juntos.

Uno de mis temores al leer esta novela por primera vez era que me resultara poco creíble que dos personas se enamoraran tan rápidamente, los instalove me irritan y mucho, pero creo que aquí está bien justificado y se narra de tal modo que no tuve dudas de que realmente Paul y Adrienne fueron importantes el uno para el otro. Sus escenas juntos desprenden ternura y también se ve la inseguridad que sienten cuando se dan cuenta de que hay una atracción que incluso a ellos les resulta sorprendente.

Además, no solo deberán afrontar sus miedos y superar aquellos hechos del pasado que les causan dolor, también una tormenta amenaza con provocar bastantes daños y puede que sea peligrosa.

Cada instante entre Paul y Adrienne vale oro, yo leía con una sonrisa en la cara porque disfrutaba de ese amor inesperado y calmado que se iba desarrollando, pero no niego que Sparks podría haberse extendido más. No me refiero a que tendría que ser una historia romántica que se alargara en el tiempo, me refiero a que hay momentos entre ellos que se resumen bastante, se dice que una mañana hicieron tal cosa, que por la tarde otra y ya se llega a la noche, todo en menos de una página. Por eso dije que hubiera sido mejor añadir en sus conversaciones lo que se dice de sus vidas y así ver mejor la complicidad que surge entre ambos.

Los personajes secundarios tienen poca presencia, la hija de Adrienne es la más importante junto a un hombre que es la razón por la cual Paul fue a Rodanthe. Esa parte de la historia también me pareció emotiva y vi interesante el objetivo que tenía ese encuentro.

El desenlace puede intuirse, pero no por ello causa indiferencia. Considero que este libro te enseña que hay amores que son inolvidables aunque duren poco, lo que importa es que dejen una marca positiva en tu vida.

Si tenéis ocasión, os animo a darle una oportunidad a "Noches de tormenta". Sparks vuelve a demostrar que es de esas personas que saben emocionar a la hora de hablar de los sentimientos y presenta una historia que difícilmente os dejará indiferentes. Es mejorable en algunos aspectos, pero a mí por lo menos me ha dejado una opinión positiva las dos veces que la he leído. Además, aunque el romance es el eje principal de la trama, también se habla de las relaciones entre padres e hijos y la dificultad para adaptarse a los grandes cambios y a los golpes que da la vida, temas cotidianos que Sparks sabe tocar bien y de un modo cercano.

Adaptación cinematográfica

Esta novela fue adaptada al cine en 2008 y sus protagonistas son Diane Lane en el papel de Adrienne y Richard Gere en el de Paul.

He visto la película muchísimas veces y me ha ido gustando cada vez más, hay varias escenas que me parecen maravillosas, unas por la complicidad que se ve entre los protagonistas y otras porque son muy emotivas.

Si queréis ver mi opinión completa y las diferencias más relevantes con el libro, lo podéis hacer en el siguiente enlace: Noches de tormenta. Película (2008). ENTRADA DISPONIBLE MUY PRONTO


Valoración del libro: 8/10 "Una historia relativamente corta que emociona por la capacidad del autor para describir sentimientos y para hacer creíble un amor que surge en pocos días y que, sin embargo, deja una huella eterna en el corazón de sus protagonistas. Hay un par de detalles que para mí son mejorables, pero no dudaría en animaros a darle una oportunidad".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

Despertar y Conflicto, L.J. Smith (Crónicas Vampíricas #1 y #2)

¡Hola! Esta entrada es muy poco especial, debido a lo cortos que son los dos libros de los que os voy a hablar (y de lo poco que en verdad sucede en cada uno), he decidido reseñarlos de manera conjunta. 

Primero os daré una valoración general de ambos sin dar spoilers y luego comentaré un poco cada uno por separado. 

"Despertar" y "Conflicto" son las dos primeras partes de la saga "Crónicas vampíricas" de L,J. Smith. 

Yo conocí esta historia gracias a su archiconocida adaptación: la serie "The vampire diaries", cuya primera temporada me enamoró e hizo que me lanzara a comprar el primer libro. Lamentablemente, ese fue el motivo por el que me llevé una decepción monumental cuando leí "Despertar".

Luego os comentaré más por qué, pero lo que ya os digo que no os lancéis a leer los libros pensando que son iguales que la serie. 

La lectura de estos dos me resultó entretenida, pero el primero es muy introductorio y apenas sucede nada. Además, hay que tenerle mucha paciencia a Elena, la protagonista, porque es una caprichosa y es muy difícil creerse sus supuestos sentimientos por Stefan, uno de los dos hermanos Salvatore, los cuales son vampiros y llevan siglos enfrentados. El segundo no es que sea la octava maravilla, pero sabe generar más intriga, además, ayuda el aumento de protagonismo de Damon, el hermano de Stefan, ya que es un personaje cuyos actos no son previsibles y es más creíble como vampiro. 

Ambos libros no llegan a los 250 páginas y, realmente, las 10 últimas (aproximadamente) son un extracto del libro siguiente. Son muy sencillos y la autora no se esmeró en darle demasiada complejidad a la trama ni en crearle una buena base a la historia, pero para pasar el rato no están nada mal. 

Ahora voy a comentarlos por separado por si solo os interesa la opinión de uno en concreto.

TÍTULO: DESPERTAR

TÍTULO ORIGINAL: THE AWAKENING

SAGA CRÓNICAS VAMPÍRICAS (VAMPIRE DIARIES): 1º PARTE

AUTORA: L.J. SMITH

Stefan Salvatore, el nuevo alumno de Fell's Church, arrastra con él un misterioso pasado y también a alguien que sólo desea venganza, su hermano Damon: su odio excede las barreras del tiempo... 

Ahora tratan de reproducir un mortífero triángulo amoroso que tiene en su centro a Elena, la chica más popular del instituto.

(Fuente: Planeta de libros Ficha completa aquí)

OPINIÓN PERSONAL

Este libro comienza presentándonos a Elena mediante un extracto de su diario. Acaba de regresar a Fell's Church junto con su tía Judith y su hermana pequeña Margaret. Sus padres murieron y por eso han estado un tiempo fuera, pero ahora han decidido volver para intentar recuperar las vidas que tenían antes. 

Elena dice en la tercera página que no se va a molestar en mirarse al espejo porque sabe que verá a una Elena Gilbert "rubia, esbelta y fantástica", una chica a la que "todos los chicos deseaban y que todas las chicas querían ser". Viendo eso, ya me quedó claro que se quería mucho a sí misma, pero por si me quedaba alguna duda, luego con su comportamiento te confirma que ella está acostumbrada a conseguir lo que quiere y a que todos se esmeren en complacerla. Vamos, que es la frivolidad en persona.

Leí el libro por primera vez hace años, justo después de ver la primera temporada de la serie, y hasta pensé que había alguna equivocación porque... ¿cómo podía la serie basarse en este novela si la Elena de la adaptación era seria, casi no quería que le prestaran atención y desde luego no era una creída?

← La Elena del libro.

La Elena que nos presenta la serie 

→

Esa primera lectura fue casi una tortura porque me pasé todo el rato comparando el libro y la serie, pero ahora, cuando por fin me decidí a releerlo, no hice esto y no me pareció tan horrible, tenía claro que ambas cosas no tenían casi nada en común y eso hizo que viera la historia con otros ojos. 

A las pocas páginas de empezar también hace su entrada en escena Stefan, un vampiro que vive torturado por su pasado y que quiere intentar encontrar cierta paz en Fell's Church. Desea dejar atrás la oscuridad y por ello no se alimenta de humanos ni usa unos poderes que supuestamente tiene y que, en todo caso, no son muy potentes porque beber solo sangre animal hace que Stefan siempre esté débil. 

Stefan y Elena se cruzan en el instituto y da comienzo una gran historia de amor... perdón, eso es al menos lo que nos quieren hacer creer, lo que en verdad sucede es que él es una novedad y Elena se propone que él la mire y se quede extasiado, pero como Stefan la ignora y eso es un pecado muy grande, Elena decide que lo tendrá cueste lo que cueste. Para ello hace planes con sus amigas, Meredith y Bonnie, e incluso con Matt, una especie de ex-novio que es tan bueno que no se niega nunca a nada de lo que le pidan. Entre todos quieren que Elena tenga oportunidad de hablar con él y que así Stefan caiga rendido a sus pies. 

¿Cuál es el problema de Stefan? Que está, pero no está. Su mente vive en el pasado y eso hace que pase más tiempo recordando que actuando (en la serie no era así, era un chico misterioso y muy encantador).

Es posible que la autora hiciera esto para que conociéramos sus orígenes y las razones por las que hay una enemistad entre él y su hermano, pero lo único que para mí consigue es que Stefan parezca que está siempre en otro mundo y que dé la impresión de que en el presente todo le da igual. Sus recuerdos son importantes, pero probablemente hubiera sido mejor que la autora los dosificara y así "Despertar" no hubiera dado la impresión de ser un libro meramente introductorio en el que el pasado es más interesante que el presente en muchos instantes. 

Cuando Stefan por fin le hace caso a Elena, considero que la principal razón es que ella le recuerda a alguien muy importante de su pasado. El desarrollo de sus "sentimientos" a lo largo de la novela no tiene demasiado sentido, se cruzan en contadas ocasiones y se crea una unión que no tiene sentido. Por un lado, ella lo ve a él como un premio, y por otro lado, él confía en ella sin que exista nada que lo justifique. 

Como habréis visto, el tema del romance no me cautivó. No me pareció un tostón ni lo considero horrible, solo es que surge tan de la nada que es complicado tormárselo en serio. 

En la sinopsis se habla de triángulo amoroso y esto se debe a que Damon, el hermano de Stefan, también parece tener interés en Elena, pero casi no tiene presencia en este libro. Aunque hace un par de apariciones, solo en las últimas páginas juega un papel más importante. 

Eso sí, lo poco que sale es de agradecer, Damon no tiene la mente en las nubes y deja claro que su presencia no es decorativa. 

Sin tener en cuenta el asunto amoroso, lo que no está mal es la pequeña intriga que generan unos ataques que están teniendo lugar en Fell's Church. Como Stefan a veces no sabe ni dónde está, pues él mismo piensa puede que estar implicado. Yo intuía lo que pasaba en realidad, pero eso no me desmotivó en la lectura porque tenía cierta curiosidad por saber cómo acabaría todo. 

Los personajes secundarios son tan simples como los protagonistas, la única que le da un poco de vidilla al libro es Caroline, una antigua amiga de Elena que ahora la odia y que hace que Elena vea que el mundo entero no suspira por ella. 

Caroline no me caía bien, pero al menos le plantaba cara a Elena, porque sus amigas se limitaban a obedecerla y pobre de ellas si le llevaban la contraria, ya que Elena no dudaba ni un segundo en cabrearse y dejarlas de lado. 

Al final pasa algo que pondrá a Stefan en peligro y provocará que nada vuelva a ser como antes... 

Valoración del libro: 6/10 "Si la autora hubiera desarrollado mejor a los personajes y hubiera hecho creíbles sus sentimientos, la historia habría sido mucho mejor. La lectura es entretenida, pero muy simple, lo mejor ocurre al final. Además, el libro es muy introductorio, ocurren pocas cosas y muchas páginas están dedicadas a recordar el pasado de uno de los protagonistas". 

TÍTULO: CONFLICTO

TÍTULO ORIGINAL: THE STRUGGLE

SAGA CRÓNICAS VAMPÍRICAS (VAMPIRE DIARIES): 2º PARTE

AUTORA: L.J. SMITH

Stefan Salvatore, el principal sospechoso del asesinato del profesor de historia, ha desaparecido. 

Para probar su inocencia, Elena debe encontrarle, pero antes debe descubrir quién se ha apoderado de su diario.

(Fuente: Planeta de libros Ficha completa aquí)

OPINIÓN PERSONAL

ESTA PARTE CONTIENE SPOILERS DE "DESPERTAR"

Tras los sucesos finales de "Despertar", Stefan está en peligro. Muchos en Fell's Church creen que es un asesino y Damon se ha encargado de hacerlo desaparecer, pero no para salvarlo, sino que ha decidido matarlo y le dice a Elena que ya lo ha hecho. Elena siente en su corazón que Stefan sigue vivo y decide buscarlo sin importar los riesgos que tenga que correr. 

Aunque lo de Elena me ha quedado poético, no os vayáis a pensar que es que ya me creía su amor por Stefan, pero es que ella más o menos argumenta así lo de que Stefan está vivo. "Conflicto" comienza justo donde acabó "Despertar", no están los típicos capítulos introductorios recordando lo sucedido anteriormente ni nada así, por lo que si vais a leerlo y el otro lo leísteis hace tiempo, os recomendaría releerlo o buscar algún resumen/reseña/ lo que sea que os recuerde lo que ocurrió en "Despertar".

Elena no se ha vuelto una chica adorable, pero la autora la muestra con un poquito más de sensatez y me gustó más su forma de afrontar los problemas, sigue recurriendo a sus amigos, pero ya está más dispuesta a ser ella la que se arriesgue y no le importa plantarle cara a Damon aunque sabe que él es un vampiro poderoso al que no tiene ni la más mínima oportunidad de vencer.

Lo que no puedo negar es que, incluso cuando estos dos pelean, hay muchísima más química entre ellos que entre Elena y Stefan. 

Stefan no da mucho de sí en este libro, sigue igual o peor que en el anterior, no parece que haya vivido siglos, no reacciona ante casi nada y desde luego no da la impresión de que pueda resultar amenazante si alguien va a hacerle daño. Me da mucha pena verle así porque no tiene nada que ver con el de la serie, ojalá su personaje tuviera un poco más de actitud o sencillamente fuera más espabilado. 

Elena y él siguen intentando dar a entender que están destinados a ser felices juntos y que sacrificarán lo que sea necesario para lograrlo, pero teniendo en cuenta que ni siquiera hay demasiada confianza entre ambos, esto no resulta creíble. Y si Damon entra en escena ya ni os cuento, porque Stefan queda anulado de inmediato. 

Damon habla, Damon muestra que vivir durante siglos te da conocimientos, Damon despierta atracción solo con un gesto.... DAMON NO ESTÁ ALETARGADO. Vale que es malo y que no es un ejemplo a seguir, pero no causa indiferencia y eso es un gran punto a su favor. 

Damon siembra miedo e incertidumbre, lo que da juego, y también anima bastante la trama el hecho de que Elena no tiene ni un minuto de paz, siempre está intentando evitar que la situación vaya a peor.

Los últimos capítulos del libros son los que más tensión tienen, reconozco que ahí no di nada por sentado y que no sabía cómo se iban a resolver todos los enredos que habían. Además, y demos gracias al cielo, cierto personaje sorprende (y mucho), otro ve cambios que no esperaba y alguien deberá afrontar algo inesperado, lo que creo que hará que la tercera parte pueda ser incluso mejor que ésta. 

Los personajes secundarios no los nombro porque es que solo sirven de apoyo a los protagonistas, pero siguen sin dar demasiado juego y tampoco se profundiza en sus vidas. Al igual que en el anterior, Caroline es la que sigue al pie del cañón en su empeño de fastidiar a Elena, por lo que vuelve a ser un personaje importante de cara a crear conflictos. 

Esta lectura me duró muy poco, realmente engancha y si ciertos aspectos de la trama estuvieran mejor trabajados, podría haber sido un libro buenísimo. Al final venía un extracto de "Furia", la 3º parte y estoy deseando darle una oportunidad, pero no lo tengo, así que tendré que esperar a ver si lo consigo a través de alguna biblioteca o si lo compro. 

En este enlace de la editorial Planeta podéis ver todos los libros que componen la saga. Y no puedo evitar quejarme de algo, en inglés he visto que hay ediciones que traen incluidas dos partes y valen lo mismo que un solo libro en español. Me explico: hay una edición que trae la 3º y 4º parte y su precio es similar a lo que cuesta en español solo la 3º parte. ¿No podrían haber hecho algo similar para los libros en español? :-( 

Terminado mi momento reivindicativo, solo me queda deciros que estas dos lecturas no serán lo más trepidante del mundo, pero sirven para desconectar de lecturas más densas y, por lo menos en mi caso, lograron despertar mi atención y pasaba las páginas queriendo saber qué sucedería a continuación. 

Valoración del libro: 7,5/10 "Comenzando justo donde acabó el libro anterior, "Conflicto" es mejor que "Despertar" porque se dan más sucesos y Elena resulta menos irritante. Además, Damon aumenta su protagonismo y resulta mucho más interesante que Stefan, lo que hace que se agradezca cada aparición suya y que haya cierta intriga. Aunque es una lectura entretenida en todo momento, lo mejor es la parte final, momento en el cual todos los personajes tienen que afrontar cambios inesperados". 

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

El infierno de Gabriel, Sylvain Reynard (Serie Gabriel #1)

TÍTULO: EL INFIERNO DE GABRIEL

TÍTULO ORIGINAL: GABRIEL'S INFERNO

TRILOGÍA GABRIEL: 1º PARTE

AUTOR: SYLVAIN REYNARD

El misterioso y atractivo profesor Gabriel Emerson, reconocido especialista en Dante, es un hombre torturado por su pasado y orgulloso del prestigio que ha conseguido, aunque también es consciente de que es un imán para el pecado y, especialmente, para la lujuria. 

Cuando la virtuosa Julia Mitchell se matricula en el máster que Gabriel imparte en la Universidad de Toronto, la vida de éste cambia irrevocablemente. 

La relación que mantiene con su nueva alumna lo obligará a enfrentarse a sus demonios personales y lo conducirá a una fascinante exploración del sexo, el amor y la redención. 

Con ingenio y sarcasmo, el autor cuenta la odisea de Gabriel a través de su particular infierno de tentación y amor prohibido.

(Fuente: Planeta de libros Ficha completa aquí)

OPINIÓN PERSONAL

Creo que mis motivos para leer este libro os harán gracia. Yo había visto mencionar esta trilogía, siendo tan famosa, era inevitable, pero tengo que ser sincera y debo reconocer que sabía muy poco acerca de la trama porque creía que no sería una historia de amor que pudiera engancharme. Todo cambió cuando Carme, administradora del blog "A la luz de las velas", leyó la novela. ¿Creéis que una reseña hater puede hacer que una persona quiera leer un libro?. Pues ya os digo yo que sí. Carme odió "El infierno de Gabriel", su reseña, la cual podéis leer aquí, desprende odio puro, pero a mí me despertó la curiosidad. Yo apreció muchísimo a Carme, es una gran amiga y os animo a pasaros por su blog, ya que es muy simpática y a mí por lo menos me encanta cómo dice las cosas, pero mi opinión del libro es totalmente opuesta a la de ella (y ambas opiniones son válidas, respeto totalmente su punto de vista). Ahora voy a empezar a explicaros por qué me gustó tanto.

Julia acaba de comenzar a asistir a un seminario impartido por el profesor Gabriel Emerson, un hombre que tiene fama de duro y que echa la bronca a Julia en su primera clase porque la ve distraída. Lo que Gabriel no recuerda es que él y Julia se conocían de antes, lo que hará que entre ellos haya una tensión muy peculiar. Julia es amiga de Rachel, hermana de Gabriel, y años atrás vivió con él algo que para ella fue inolvidable, pero él lo ha olvidado y a medida que se avanza en la lectura se entienden las razones. Además, también se explica por qué Julia y Gabriel solo se habían visto una vez en persona a pesar de la amistad de ella con Rachel. 

Las primeras 200 páginas (son 620 en total) me parecieron simplemente entretenidas, aunque no me aburría, no sentía una curiosidad enorme por saber qué iba a suceder. 

Gabriel siente un interés inexplicable por Julia, ni él mismo lo entiende, pero quiere saber más de ella. Lo malo es que las cosas entre ellos van de mal en peor, hay malentendidos y encima Julia suele ser torpe y piensa que eso a él le molesta, cosa que no es así, ya que él es un poco huraño y puede que se queje, pero nunca vi que quisiera humillarla ni ofenderla. 

Además, Gabriel tiene una muy buena posición económica y se sorprende al ver las dificultades que Julia tiene para vivir, lo que provoca que a veces suelte cosas sin pensar, pero se arrepiente según las dice. De hecho, un punto a favor de Gabriel es que no comete el mismo error dos veces, si ve que se ha equivocado al decir o al hacer algo, eso no lo repite más. 

Gabriel tiene 33 años y ha pasado por mucho en su vida, en parte eso es lo que ha endurecido su carácter y lo que le hace ser extremadamente reservado, pero Julia va derribando sus barreras sin que ninguno de los dos se dé demasiada cuenta. El mal humor de él tiene encanto, a mí me hacían gracia ciertas escenas en las que se ponía gruñón y aún así se veía que no había maldad en él. En cambio, Julia es muy inocente, claramente esconde un trauma que ha hecho que sienta cierto rechazo por los hombres y le tenga temor al sexo, ella no quiere tener relaciones que solo tenga el objetivo de buscar placer y lo vi respetable. Es más, cuando se va contando qué es lo que la traumatizó tanto, entendí sus miedos. Precisamente por ser ella y Gabriel tan opuestos, yo no veía posible un enamoramiento creíble entre ellos. Julia parecía carecer de carácter y, sin embargo, él mostraba mucha más madurez. Os juro que yo como mucho les veía capaces de ser amigos, pero el autor me dio una gran sorpresa. 

Tras un suceso entre ambos que le da esperanzas a Julia de que él la recuerde, las cosas se tuercen y parece que se ha abierto un abismo entre ellos, pero luego tiene lugar un enfrentamiento memorable en clase y a partir de ese instante la novela se vuelve adictiva. El seminario que imparte Gabriel es sobre Dante, así que es muy original cómo se van echando en cara varias cosas sin que ninguno de los otros alumnos se entere de lo que pasa realmente, ya que utilizan datos de la obra para enmascarar lo que se están diciendo. No diré más, quedé atrapada en la historia y necesitaba saber qué iba a suceder. 

Inexplicablemente para mí, "El infierno de Gabriel" está clasificado como novela erótica, pero no lo veo del todo correcto. 

Hay pasión, pero las escenas sexuales las puedo contar con los dedos de una mano (y me sobran). Yo no tengo nada en contra de los libros eróticos, he leído varios que me han gustado y no tengo ningún problema con las historias de ese género, pero agradezco que "El infierno de Gabriel" se haya salido de lo habitual y haya mostrado que se puede transmitir mucha pasión sin necesidad de que los personajes estén teniendo sexo cada pocas páginas. 

Me ha encantado ver que una simple caricia, un beso o sencillamente dormir con una persona a la que quieres puede ser romántico. 

Respecto a los personajes secundarios, los que más protagonismo tienen son Rachel, la hermana de Gabriel, y Paul, un compañero de clase de Julia. Rachel es muy divertida, dice lo que piensa y muestra abiertamente sus deseos de que pase algo entre Julia y Gabriel. En cuanto a Paul, yo no sé si era la intención del autor, pero me pareció un insoportable. Desde el principio tiene la costumbre de llamar "conejito" a Julia porque la ve como una chica frágil y necesitada de mimitos, pero me repugnaba cada vez que la llamaba así. En mi mente yo a él lo llamaba de todo, y no eran nombres precisamente bonitos. Su personaje me parecía absolutamente prescindible y me alegraba ver que Gabriel le tenía la misma manía que yo. Supongo que su objetivo era ser el chico bueno y responsable que le convendría más a Julia, pero yo prefiero mil veces a Gabriel antes que a un tío como Paul que trata a Julia como a una inútil y encima da a entender que es porque es caballeroso. Pero ella también tenía culpa, no creáis que la voy a justificar, porque tenía que haber mostrado un poquito más de carácter. 

De resto, la presencia de otros personajes es mínima. En el tramo final se destacan algunos, siendo especialmente problemático alguien del pasado de Julia, pero creo que todos darán más de sí en las siguientes partes de la trilogía. Aunque aquí se presentan y dejan claro cuál será su papel, se ve que no se han mostrado totalmente y pienso que muchos serán una fuente de problemas próximamente. 

En todo caso, a pesar de mi entusiasmo, no le voy a dar un 10/10 al libro y tengo 2 razones para restarle puntuación:

1. Como ya dije, los primeros capítulos no están mal, pero tampoco son memorables y Paul con sus pesadeces y Julia con su torpeza cansan un poco. Creo que le faltaba más agilidad a la historia y hay partes que podrían haberse resumido en esos capítulos.

2. Gabriel va perdiendo su magnetismo en los últimos capítulos. ¿Tiene un pasado ejemplar? No. ¿Ha cometido algún crimen imperdonable? Pues tampoco. ¿Le hace daño a Julia? No. ¿Tiene asumido que no era perfecto? Sí, y pide perdón por sus errores. 

Por tal motivo, no entiendo por qué tiene que estar pidiendo disculpas una y otra vez y demostrando continuamente que no hay que tenerle miedo. Julia le escucha, pero llega un punto en el que Gabriel tiene que estar midiendo cada palabra que dice por temor a que Julia se ofenda o se espante. Además, en el desenlace exagera y se muestra tan cuidadoso que sentí que su comportamiento no era normal en ciertos detalles. 

A lo largo de toda la lectura he tenido claro que Gabriel es un enigma en muchos sentidos, en este libro se desvelan varios secretos de su vida y algunos sorprenden, pero me da que sigue ocultando algo importante. Aún así, eso no justifica que tenga que perder su esencia y estar arrepintiéndose constantemente de TODO su pasado solo porque a Julia no le haga gracia. 

No os diré que estoy segura de que esta novela os gustará si sois fans de las historias románticas, ya que, como con cualquier obra, no existe una sola que le guste a todo el mundo. Personalmente, creo que es un libro que sabe ir enganchando poco a poco y muestra un romance en el que los dos protagonistas esconden secretos y es vital ir conociéndolos para entender mejor la personalidad de cada uno. Además, se disfruta del juego de seducción que hay entre ambos y no se puede ignorar que su relación está prohibida, recordad que son un profesor y una alumna, así que arriesgarse a tener algo puede suponer graves consecuencias en sus vidas. 

Espero leer pronto las otras dos partes de la trilogía: "El éxtasis de Gabriel" y "La redención de Gabriel". El cierre de este libro dejó varios aspectos de la trama abiertos y quiero saber qué va a ocurrir. Si los habéis leído, me encantaría que me dijerais cuál es vuestro favorito y vuestra opinión de la trilogía. 

Adaptación

En julio de 2018, Passionflix anunció que adaptar esta trilogía está entre sus proyectos. En el momento actual (agosto de 2018), no se sabe cuándo serían estrenadas las películas ni se han escogido todavía a los actores. En este enlace de la web del autor podéis ver el comunicado en el que se habla de esta noticia. 

Valoración del libro: 8/10 "Una novela que va atrapando cada vez más a pesar de tener un comienzo que no generaba grandes expectativas. Sus protagonistas van dando pequeñas sorpresas y el romance que va surgiendo resulta muy bonito en algunos instantes, aunque en la parte final no me convencieron ciertos detalles. Lo mejor del libro es que sabe transmitir muy bien el deseo entre Julia y Gabriel sin necesidad de centrarse en escenas sexuales, demostrando que actos muy sencillos pueden servir para que ambos se seduzcan mutuamente. No voy a negar que he acabado con bastantes ganas de leer las siguientes partes de la trilogía". 

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

Flores en la tormenta, Laura Kinsale

TÍTULO: FLORES EN LA TORMENTA

TÍTULO ORIGINAL: FLOWERS FROM THE STORM

AUTORA: LAURA KINSALE

Él era uno de los hombres más brillantes y seductores de la alta sociedad inglesa hasta que la tragedia le condenó a un mundo de silencio y locura; ella, un alma sencilla y generosa que creía en el poder de la redención. 

Y esta es una de las novelas de amor más hermosas y originales que se hayan escrito.

Desde que fue publicada en Estados Unidos, Flores en la tormenta se ha convertido en una de las historias románticas más elogiadas por crítica y público. 

Es uno de esos libros que, por la intensidad y la belleza con que logra transmitir los sentimientos, despierta la admiración de las mejores autoras del género. 

(Fuente: Me gusta leer Ficha completa aquí)

OPINIÓN PERSONAL

No os imagináis lo mucho que he reflexionado sobre esta historia, me ha mantenido atrapada en todo momento, pero creo que la autora cometió errores importantes con uno de los personajes. Aunque parece ser que ésta es una de las novelas románticas más aclamadas de todos los tiempos, yo no la conocía. Di con ella en una librería de segunda mano y a pesar de que la sinopsis no contaba casi nada (es la que he puesto al lado de la portada, no sé si en otras ediciones se describe más la trama), me intrigó y no dudé en darle una oportunidad. Lo he leído de manera conjunta con Celes, administradora del blog "Un viaje en papel", y aunque lo he terminado antes que ella, os puedo decir que estuvimos fangirleando mucho hasta que la protagonista empezó a cargarse nuestro romanticismo.

Este libro está protagonizado por Christian, duque de Jervaulx, y Maddy, hija de un matemático con el que Christian debate y realiza cálculos. Maddy tiene 28 años y es una mujer muy seria. Christian tiene 32 y es considerado un libertino incapaz de comprometerse. Antes de que comencéis a pensar que es la típica historia de duque conoce chica inocente y se reforma, ya os digo yo que no es así. Maddy solo ve a Christian en una ocasión antes de que a él le suceda algo que le cambiará la vida y no cae rendida ante sus encantos, su encuentro es especial, pero no parece que vaya a dejar huella en ninguno de los dos. Posteriormente, Christian, que llevaba días encontrándose mal, sufre una especie de ataque y se difunde el chisme de que ha muerto, pero meses después Maddy entra a trabajar en un manicomio dirigido por su primo y descubre que Christian es uno de los pacientes.

Lo que os voy a decir no es un secreto, ya que es fácil deducir qué le ha sucedido a Christian por los síntomas que muestra desde la primera página. A Christian le ha dado un ictus (un accidente cerebrovascular) que le ha dejado diversas secuelas, entre ellas la de no poder comunicarse. En su época es probable que no supieran diagnosticar eso, así que su familia y los médicos creen que lo que ha sufrido es un castigo divino por su comportamiento y que sus excesos le han pasado factura. Aunque el manicomio en el que está es privado y "lujoso", Christian no lo está pasando precisamente bien y la llegada de Maddy supondrá un cambio importante. Todos creen que Christian no se entera de nada, pero ella verá que no es así e intentará averiguar hasta qué punto comprende las cosas y si es posible que su estado mejore.

A mí esto me pareció bastante original, la situación de Christian es inusual y hace que la historia no se centre únicamente en el romance. Los narradores son tanto él como Maddy, por lo tanto, debido a su estado, las partes de él son diferentes y vemos pensamientos que están cargados de confusión y las dificultades que tiene Christian para entender lo que le dicen. En ocasiones, no solo es que no entienda, sino que no es fácil para él recordar algunos conceptos, él mismo dice que "palabra desaparece, desaparece, siempre... se aleja". Sabe lo que quiere decir, pero no sabe qué palabra es la correcta y ni siquiera puede pronunciarla. En ningún momento nada de esto me resultó molesto, creo que le aportaba realismo a la historia y así podía ir comprobando qué sentía realmente Christian y las pequeñas mejorías que experimentaba ocasionalmente.

Esta portada es horrorosa, no os
imaginéis a Christian así...

Tengo que decir que me enamoré completamente de su personaje. Christian es un hombre de buenos sentimientos, puede que hubiera instantes en los que no fuera perfecto, pero sus imperfecciones le hacían aún mejor. Nunca trataba mal a nadie injustamente e intentaba demostrar que merecía una oportunidad.

Se siente atrapado y odia ver la forma en la que algunos le tratan, pero agradece los gestos amables hacia él y está desesperado por volver a ser independiente. Maddy le tiene un poco de miedo al principio, le han dicho que es violento y teme que la pueda atacar, pero muestra valor y se esmera en ayudarle aunque no siempre acierte. Lo que yo valoraba de ella es que sus intenciones eran buenas y me hacía gracia cómo se ponía nerviosa ante pequeños gestos tiernos de él hacia ella.

Pensad en Christian así y olvidad
la imagen cutre de la portada que
puse antes ❤

Entre ambos se va desarrollando una unión que es bonita, hay instantes que son preciosos y te sacan más de una sonrisa.

A pesar de sus dificultades, Christian siempre encuentra el modo de ir sorprendiendo a Maddy con algunas palabras y con ciertas acciones que a mí me hicieron suspirar.

Me emocionaba con los pequeños juegos de seducción que llevaba a cabo y si yo hubiera sido Maddy me hubiera derretido ante Christian más de una vez por lo dulce que podía llegar a ser.



Y ahora vamos con Maddy. Maddy me cayó bastante bien al principio, me gustaba que tuviera carácter, que se preocupara por ver más allá de lo que otros veían, la delicadeza que tenía para ayudar a Christian y al mismo tiempo su capacidad para saber ponerse firme cuando era necesario.

Lo que me confundía en los primeros capítulos es que hablaba de "Amigos" (así, con la primera letra en mayúscula siempre), "Sociedad de Amigos", principios de sencillez en el habla y en el vestir, la fe de los Amigos... Yo no sabía qué era esto y menos aún sabía lo que era una cuáquera, que es lo que resulta ser Maddy. La autora no explica bien este tema, o por lo menos a mí me costó pillarlo, pero resulta que es como una creencia y que la gente que la practica no miente ni considera que haya clases sociales y otras cosas. Yo llegué a escribirle a Celes para preguntarle si ella creía que Maddy estaba en una secta o si ella por casualidad sabía qué era eso de los cuáqueros, pues me sentía realmente tonta hasta que lo entendí.

Y esa dichosa creencia, religión o lo que sea es lo que acabó enfureciéndome. No la creencia en sí, a mí eso me daba lo mismo, lo que me cabreó es que Maddy llevó su fe al límite. Lo bueno es que esto me pasó después de la mitad, hasta entonces, Maddy era un personaje muy prometedor. Como dije, Maddy es una mujer decidida y lo que pasaba entre ella y Christian no era previsible, el futuro de él era incierto y su estado lo complicaba todo.

No hay un amor a primera vista ni mucho menos, hay sentimientos que se van desarrollando gracias a pequeños gestos, pero cuando llega el momento en el que su personaje debe evolucionar, Maddy va y hace lo contrario.

Después de la mitad, Maddy se pone especialmente pesada con eso de ser cuáquera y se niega a ayudar a Christian cuando él más la necesita.

No quiero que se me malinterprete, no digo que tuviera que renunciar a sus creencias por un hombre, pero no es justo que se negara a colaborar si sabía que se iba a cometer una injusticia.

Siempre se respaldaba en que debía hacer lo correcto como cuáquera aunque eso supusiera hacerle daño a Christian. Independientemente de que lo amara o no, por simple sensatez tendría que haber sabido que lo correcto era no estar quejándose y no estar ayudando a regañadientes o amenazando con marcharse constantemente.

Inevitablemente, esto provocaba que yo dudara de su supuesto amor por Christian.

Es cierto que a veces al final cedía, pero previamente se había quejado tanto que me daban ganas de entrar en el libro y gritarle que si no hubiera sido tan pesada nos hubiera ahorrado sufrimiento a todos, es decir, a Christian y a los lectores. En ocasiones (en muy pocas ocasiones), Maddy llevaba razón, pero quería imponer su voluntad y daba a entender que ella era mejor que los demás, le faltaba ser capaz de escuchar a los otros y explicarse en vez de decir que se tenía que hacer x cosa y punto.

A pesar de esto, no puedo darle una puntuación baja a la novela porque me ha mantenido atrapada y cada vez que me ponía a leer me costaba parar porque necesitaba saber qué iba a suceder.

También debo destacar lo que mencioné de que la trama es original y los protagonistas deben hacer frente no solo a los problemas que les causan otros sino también a las dificultades que tiene Christian a raíz de su ictus.

Maddy y Christian son quienes centran la atención la mayoría del tiempo, pero hay pequeñas apariciones de la familia de él que son para complicar aún más las cosas. Quieren despojar a Christian de sus posesiones porque consideran que está mentalmente incapacitado y que pasará su vida recluido en el manicomio. Los únicos buenos en su entorno son un par de amigos que cobran relevancia en la segunda mitad del libro y que son maravillosos. Cuando más enfadada estaba con Maddy, ellos me sacaban una sonrisa por su forma de ser. Respecto a Maddy, su padre es el que realiza algunas aportaciones clave y creedme que adoraréis a ese señor. Y luego hay algunos cuáqueros que... no voy a decir nada, en verdad ellos no son el problema, es Maddy la que con su actitud hizo que me cayeran rematadamente mal.


Los últimos capítulos son de infarto, es difícil dar nada por sentado y se sufre. Ahí quise a Christian más que nunca y me pareció sublime algo que hizo, si hubiera sido una película me hubiera levantado y me hubiera puesto a aplaudir. Con Maddy no me voy a repetir, aprecié a su personaje y también la odié a muerte, pero agradezco algunas escenas preciosas que la autora hizo que tuvieran ella y Christian.

No voy a hablar de cómo son las escenas románticas porque considero que podría ser spoiler, yo leí una reseña cuando todavía no había terminado el libro y me sorprendió saber algo. Solo os diré que todos y cada uno de los momentos de este tipo son geniales y están adaptados a las circunstancias de los protagonistas.

Si os gustan las novelas románticas, es posible que ésta pueda gustaros. Sus 543 páginas no os dejarán indiferentes, de eso estoy segura, lo que no os puedo prometer es que no os exasperaréis viendo ciertos comportamientos que ya he explicado.

Valoración del libro: 8/10 "Una historia de amor que se sale de lo común y que tiene momentos verdaderamente preciosos entre Christian y Maddy, sus protagonistas. El principal fallo es que ella comienza a mostrarse antipática después de la mitad, lo que hizo que yo dudara en varios momentos de sus sentimientos. En cambio, él es maravilloso y a mí me robó el corazón y sufrí y me emocioné con todo lo que le iba pasando y con lo que hacía".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.